Veredito
Ferramenta legítima para automação de casa inteligente e rotinas pessoais com dispositivos IoT. Para automações de negócio, qualquer concorrente entrega mais — até o Zapier gratuito.
Preços do IFTTT
| Plano | Preço | Observação |
|---|---|---|
| Free | Gratuito | Apenas 2 applets ativos, applets de ação única e atualizações a cada 60 minutos. Muito limitado. |
| Pro | $2,99/mês (anual) ou $3,99/mês (mensal) | 20 applets ativos, applets multi-ação, webhooks, execução a cada 5 minutos e filtros de condicional. |
| Pro+ | $8,99/mês (anual) ou $11,99/mês (mensal) | Applets ilimitados, filter code (JavaScript para lógica condicional), API para publicar applets próprios e execução mais frequente. |
Preços coletados/atualizados em 2026-07-11. Valores em dólar variam com o câmbio; confirme na contratação.
👍 Prós
- Preço mais baixo da categoria: Pro a $2,99/mês é o ponto de entrada mais acessível
- Integração extensa com dispositivos de casa inteligente (Alexa, Google Home, Philips Hue, SmartThings)
- Simples o suficiente para usuários sem nenhuma experiência técnica
- Mais de 700 serviços conectados incluindo redes sociais, clima e dispositivos físicos
- Ideal para automações pessoais do dia a dia — notificações, alertas, rotinas
👎 Contras
- Sem lógica de negócio real: applets são pares simples de gatilho-ação sem condicional avançado
- Sem transformação de dados ou manipulação de payload
- Atraso de até 60 minutos nas execuções no plano gratuito, 5 minutos no Pro
- Não tem webhooks de saída robustos nem HTTP requests customizados
- Plano gratuito praticamente inútil com apenas 2 applets
- Sem qualquer capacidade de automação de processo de negócio
Para quem vale a pena
IFTTT serve exclusivamente para automações pessoais e de casa inteligente: ligar luzes quando chega em casa, salvar fotos do Instagram automaticamente, receber notificação quando vai chover. Para qualquer processo de negócio — lead capture, CRM, e-commerce, comunicação de equipe — Zapier, Make ou n8n são categoricamente superiores. Quem compara IFTTT com essas ferramentas para uso profissional está comparando ferramentas de categorias diferentes.
IFTTT para IoT e casa inteligente
O diferencial real do IFTTT está nas integrações com dispositivos físicos: Amazon Alexa, Google Assistant, Philips Hue, Nest, SmartThings, Ring, Roomba e dezenas de outros. Criar uma rotina que apaga todas as luzes e ativa o modo não-perturbe quando uma reunião começa no Google Calendar é o tipo de automação onde IFTTT brilha.
Nenhum concorrente direto — nem Zapier, nem Make — tem a profundidade de integrações com IoT que o IFTTT construiu ao longo de mais de uma década. Para esse caso de uso específico, a plataforma ainda é referência.
Por que o IFTTT perdeu espaço nos últimos anos
Em 2020, o IFTTT tornou o plano Pro obrigatório para funcionalidades que antes eram gratuitas, alienando grande parte da sua base de usuários e gerando críticas públicas intensas. O movimento foi revertido parcialmente, mas a confiança na plataforma não foi totalmente recuperada.
Simultaneamente, Zapier e Make evoluíram rapidamente com planos mais completos e preços competitivos, capturando o público de automação de negócios que o IFTTT nunca atendeu bem. O IFTTT hoje ocupa um nicho específico — IoT e automações pessoais — e faz sentido nele.
Perguntas frequentes
IFTTT ainda é relevante em 2026?
IFTTT vs Zapier: qual é melhor?
IFTTT tem webhooks?
O plano gratuito do IFTTT é suficiente?
Comparativos e leitura relacionada
Zapier vs IFTTT: automação empresarial ou pessoal?
Zapier e IFTTT parecem similares, mas servem públicos completamente diferentes. Veja preços reais, integrações e o critério que define qual usar em 2026.
Ler →
n8n vs Make vs Zapier: tabela comparativa definitiva 2026
Comparativo completo entre n8n, Make e Zapier em 2026. Veja preços atualizados, número de integrações, curva de aprendizado e qual ferramenta faz sentido para o seu perfil.
Ler →