Make vs Zapier para agência de marketing 2026: comparativo completo

Equipe de agência de marketing brasileira discutindo escolha entre Make e Zapier para automações de clientes

Resposta rápida: Para agências de marketing em 2026, Make é a melhor escolha na maioria dos cenários: custa entre 3 e 5 vezes menos que o Zapier em volumes médios, suporta lógica condicional e loops que são comuns em fluxos de agência, e tem plano Teams com múltiplos usuários por US$ 34,12/mês. Zapier vence quando a equipe precisa colocar automações no ar rapidamente e tem perfil menos técnico.

· espaço publicitário ·

Em resumo

Make Teams (US$ 34,12/mês, múltiplos usuários) vs Zapier Team (US$ 69/mês) — Make é 2× mais barato
Make suporta 3.000+ integrações com ferramentas de marketing; Zapier tem 8.000+
Fluxos de relatório de cliente com lógica condicional são mais naturais no Make
Zapier Agents (IA autônoma) e Make Maia (IA para construção de cenários) — ambos têm recursos de IA em 2026
Self-hosting não está disponível em nenhum dos dois — para isso, use n8n

Quais ferramentas de agência cada plataforma integra?

A maioria das ferramentas usadas por agências de marketing tem integração nativa em ambas as plataformas. A diferença está na profundidade: algumas integrações do Make têm mais ações e triggers disponíveis, enquanto o Zapier tem mais apps de nicho que o Make ainda não suporta nativamente.

Ferramenta	Make	Zapier
Google Ads	Nativo	Nativo
Meta Ads (Facebook)	Nativo	Nativo
Google Analytics 4	Nativo	Nativo
RD Station	Nativo	Nativo
HubSpot	Nativo (robusto)	Nativo (robusto)
Pipedrive	Nativo	Nativo
Slack	Nativo	Nativo
Notion	Nativo	Nativo
Asana	Nativo	Nativo
ActiveCampaign	Nativo	Nativo
Monday.com	Nativo	Nativo
Ferramentas de nicho	~3.000 apps	~8.000 apps

Qual escala melhor quando a agência cresce?

À medida que a agência cresce e adiciona clientes, o volume de automações escala proporcionalmente — e o custo das ferramentas também. É aqui que a diferença de preço entre Make e Zapier se torna crítica para a margem da agência.

Com 20 clientes ativos e fluxos de relatório, distribuição de leads, notificação e integração de CRM para cada um, uma agência pode facilmente rodar 50.000 a 100.000 operações por mês. No Make, essa escala ainda cabe em planos sob US$ 100/mês. No Zapier, esse volume pode custar US$ 300 a US$ 500/mês.

Para agências que cobram automação como serviço (AaaS), a diferença de custo de ferramenta se traduz diretamente em margem.

Qual tem interface mais fácil para treinamento de equipe?

Zapier tem curva de aprendizado menor para iniciantes absolutos: a interface é linear, o conceito de Zap (trigger + ações em sequência) é simples de explicar e configurar. Para uma equipe de agência onde alguns membros nunca usaram automação, Zapier é mais rápido de adotar.

Make tem interface de canvas visual onde você vê o fluxo completo com todos os caminhos — mais intuitivo para fluxos complexos com múltiplas ramificações, mas com curva de aprendizado maior no início. Agências que investem 1 a 2 dias em treinamento geralmente preferem o Make pela flexibilidade.

Posso usar Make ou Zapier para múltiplos clientes numa conta só?

Sim, nos dois casos. No Make, o plano Teams permite múltiplos usuários e você pode organizar cenários por pastas (uma por cliente, por exemplo). No Zapier, o plano Team também suporta múltiplos usuários com workspace compartilhado.

Uma alternativa é usar n8n self-hosted para atender múltiplos clientes — você roda todos os fluxos na sua instância própria com custo fixo, sem depender de plano por volume. Muitas agências adotam esse modelo para aumentar margem.

Perguntas frequentes

Agências podem revender automações feitas no Make ou Zapier para clientes?

Sim, mas os termos de uso precisam de atenção. Geralmente, a agência constrói e mantém as automações na própria conta e cobra o serviço de configuração e manutenção ao cliente — não cede acesso à conta. O cliente não precisa ter conta própria no Make ou Zapier para se beneficiar das automações. Verifique os termos de uso de cada plataforma para modelos de reseller.

Make tem plano específico para agências?

Não há um plano chamado 'agências', mas o plano Teams (US$ 34,12/mês) é o mais usado por agências — suporta múltiplos usuários, organização por pastas e histórico de execuções mais longo. Para agências com volume muito alto, o plano Enterprise tem preço customizado com suporte dedicado.

Zapier ou Make para integrar o Google Ads com CRM?

Os dois têm integração nativa com Google Ads e os principais CRMs (HubSpot, Pipedrive, RD Station). A diferença está em fluxos mais elaborados: se a integração exige lógica condicional complexa (diferentes segmentos de público para diferentes pipelines no CRM), Make é mais flexível. Para integração direta e linear, Zapier funciona igualmente bem.

Vale a pena manter Zapier e Make ao mesmo tempo?

Raramente faz sentido pagar os dois. Em alguns casos, agências usam Zapier para apps de nicho que Make não suporta e Make para os fluxos de alto volume. Mas o mais comum — e mais eficiente — é escolher uma das duas como ferramenta principal e usar HTTP Request para apps sem nó nativo.

Fontes