InícioComparativos › n8n-vs-make
Comparativo

n8n vs Make: qual escolher em 2026 (comparativo honesto)

Atualizado em 2026-07-10 · por Redação Automação Hoje
Profissional brasileiro avaliando n8n vs Make em dois notebooks com editores de automação abertos
Resposta rápida: n8n e Make são as duas principais plataformas de automação no-code do mercado. O n8n vence em custo para volumes altos e em profundidade técnica — especialmente com IA e self-hosting. O Make é mais rápido de aprender e tem interface mais visual. Para a maioria das equipes brasileiras sem dev disponível, o Make é a porta de entrada; quem quer escalar sem pagar por execução deve migrar para n8n.
· espaço publicitário ·
Em resumo
  • Make mudou para modelo de créditos em agosto de 2025 — não são mais 'operações'
  • n8n removeu limite de workflows ativos em abril de 2026: você paga por execuções, não por quantidade de fluxos
  • n8n self-hosted (Community Edition) é gratuito e roda em VPS de ~R$ 50/mês
  • Make tem mais de 2.000 integrações nativas; n8n tem mais de 1.200 mas permite nó HTTP customizado para qualquer API
  • Para agentes de IA com LLMs, n8n tem suporte nativo a OpenAI, Anthropic, Ollama e vector databases; Make está evoluindo nessa direção

O que é n8n?

n8n é uma plataforma de automação open source lançada em 2019. Ela permite conectar aplicativos, APIs e bancos de dados em fluxos visuais chamados de workflows. Sua grande vantagem é o modelo self-hosted: você instala em um servidor próprio e não paga por execução.

Em 2026, o n8n tem mais de 1.200 integrações pré-construídas e suporte nativo a LLMs (OpenAI, Anthropic, Google Gemini, Ollama) e bancos vetoriais (Pinecone, Weaviate, Supabase). É a escolha dominante para quem quer construir agentes de IA sem código.

O que é Make?

Make (antigo Integromat) é uma plataforma SaaS de automação visual fundada em 2012. Funciona na nuvem, sem necessidade de servidor próprio. Sua interface de canvas com bolhas e conexões é considerada uma das mais intuitivas do mercado.

Em agosto de 2025, o Make migrou do modelo de 'operações' para um sistema de créditos. O plano gratuito oferece 1.000 créditos por mês com acesso a mais de 3.000 integrações.

Comparativo direto: n8n vs Make

A tabela abaixo compara os dois em critérios práticos para equipes e empresas brasileiras:

Critérion8nMake
Modelo de preçoPor execução (cloud) ou gratuito (self-hosted)Por crédito — desde ago/2025
Plano gratuitoNão há plano cloud gratuito permanente1.000 créditos/mês gratuitos
Plano pago mais barato€24/mês (Starter, 2.500 execuções)A partir de ~$10,59/mês
Self-hostingSim — Community Edition gratuitaNão disponível
Número de integrações1.200+ nativas + HTTP customizado3.000+ nativas
Curva de aprendizadoModerada — mais lógico/técnicoBaixa — visual e intuitivo
Suporte a IA/LLMsNativo (OpenAI, Anthropic, Ollama, etc.)Crescente, menos profundo
Execução de códigoSim — nó JavaScript/Python nativoLimitado
Ideal paraDev, equipes técnicas, volume altoTimes não técnicos, MVPs rápidos

Preço em reais: quanto custa cada um?

Os preços do n8n cloud são em euros: o plano Starter custa €24/mês (~R$ 145 na cotação de julho de 2026) com 2.500 execuções. O Pro sai €60/mês (~R$ 360) com 10.000 execuções. O Business, voltado a empresas, custa €800/mês.

Para self-hosting do n8n, o software é gratuito. O custo real é o servidor: uma VPS básica na Hostinger ou Contabo sai entre R$ 40 e R$ 80 por mês e aguenta a maioria dos fluxos de uma PME.

O Make começa em US$ 10,59/mês (~R$ 64) no plano pago. O plano gratuito com 1.000 créditos funciona bem para testes e automações simples de baixo volume.

n8n ou Make: para quem é cada um?

Escolha o Make se você está começando agora, não tem perfil técnico e precisa colocar automações no ar em horas. A interface visual e as 3.000+ integrações prontas tornam a curva de aprendizado a mais rápida do mercado.

Escolha o n8n se você precisa de volume alto de execuções, quer hospedar dados no Brasil por questões de LGPD, ou quer construir agentes de IA com memória e LLMs. O self-hosting transforma o custo mensal em algo previsível, independente do volume.

Integração com WhatsApp: qual vai melhor?

Para automação de WhatsApp — um dos casos de uso mais comuns no Brasil — o n8n leva vantagem clara. A integração com Evolution API e Z-API está mais madura e documentada na comunidade pt-BR. Você pode criar um fluxo completo de atendimento com IA em poucas horas seguindo tutoriais disponíveis.

O Make também conecta com ferramentas de WhatsApp via webhook e HTTP, mas a documentação em português e os exemplos práticos são mais escassos.

Perguntas frequentes

n8n ou Make para iniciante absoluto?
Para quem nunca usou nenhum, o Make é mais fácil de começar: a interface visual com canvas e bolhas é intuitiva e não exige lógica de programação. O n8n tem uma curva um pouco maior, mas a comunidade em português cresce rápido e tutoriais do zero estão cada vez mais disponíveis.
Posso usar n8n de graça para sempre?
Sim, se você fizer o self-hosting. A Community Edition do n8n é open source e gratuita. Você paga apenas pelo servidor (VPS), que pode custar entre R$ 40 e R$ 80 por mês. O n8n cloud não tem mais plano gratuito permanente — o mais barato é o Starter em €24/mês.
Make ainda tem plano gratuito em 2026?
Sim. O Make mantém um plano gratuito com 1.000 créditos por mês, acesso a mais de 3.000 integrações, AI agents e o builder visual. É suficiente para testes e automações simples de baixo volume.
Qual tem mais integrações, n8n ou Make?
O Make tem mais integrações nativas: mais de 3.000 contra 1.200+ do n8n. Porém, o n8n permite conectar qualquer API via nó HTTP Request customizado, o que na prática elimina a diferença para quem tem disposição de configurar.

Leia também